Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

pers

искусственная буря, которая не грянула

Что-то руки у меня зачесались написать про всю эту пошлую движуху в Москве и в остальной матушке-России. На мой взгляд, Навальный не является агентом Запада. Он является агентом нынешней российской власти.

Сразу скажу: я не верю в то, что имело место отравление Скрипалей Новичком. Это была инсценировка британской разведки. Зачем? Чтобы воспрепятствовать улучшению отношений Запада с нынешней Россией. "Вы хотите отменить санкции против страны, которая применяет химическое оружие против мирных английских обывателей? Не выйдет."

Равным образом, я не верю в отравление Навального Новичком. Это тоже инсценировка, только уже российских спецслужб, всего российского государства совместно с дружественными им силами в Европе. Говоря коротко, это затея Путина и Меркль.

Ну и зачем все это надо? Зачем путинской России наговаривать на себя, возводить на себя напраслину?

1. Все-равно в чем-то ужасном обвинят. Путин или его присные окажутся виноваты в убийствах детей, в отравлениях, поджогах, сбивании самолетов с невинными младенцами на борту и т.п. Об этом раструбят CNN, NYT и т.п.. Этого все-равно не избежать. Лучше самому создать видимость своей вины, чем ждать, чтобы в чем-то чудовищном обвинил тебя твой враг. Тем более, у "Путина" все карты на руках - можно попридержать, а затем представить какие-то новые доказательства того, что отравления Н. на самом деле не было.

Collapse )
Уф! Написал, конечно, фигово, но душу отвел. Много бездоказательных утверждений - если надо, выскажусь подробнее.
На всякий случай оговорюсь: я не фанат Путина и путинской России, хотя и признаю кое-какие их достижения. Вполне возможно (и даже наверняка), что за нынешними правителями России водятся тяжелые грехи. Но то, в чем Путина последнее время обвиняет Навальный - явная туфта.
Равным образом, я не испытываю никакой ненависти к задержанным в последние дни демонстрантам (хотя мне и неприятно их буржуазное мироощущение). Желаю им побыстрее выйти из узилища, а самое главное - поумнеть.

Если я обидел кого-то из френдов, простите. Буду рад замечаниям и возражениям.
pers

Американское

Помните, как в 2012 году наша оппозиция (я тогда участвовал в ее мероприятиях, не отрекаюсь), помните, как тогда постили для сравнения две фотографии - день инаугурации Обамы (весь Вашингтон полон улыбающихся и доброжелательных людей) и Москву 7 мая 2012 - пустые улицы, полное безлюдье, Темнейший едет в Кремль? Помните? Сравнение было эффектным... Интересно, какую картинку мы увидим 20 января?

Трампа обложили. "Twitter навсегда заблокировал аккаунт Трампа". Трамп не мой герой, однозначно, но в этом "навсегда" есть что-то величественное и лестное для него.

Головы враги у них отсекли
И на копья свои насадили, —
А и тут глядеть на них не смели.
Так им страшен был Хризич с сыновьями.

Досадно, конечно, если он и вправду сдался. В таком случае его, скорее всего, ждет тихая и бесславная старость. Встал бы на дыбы в последний миг - мог бы обрести славу Марино Фальеро.
pers

"не дай бог" - очередное издание

Если достижения скромны, а уровень поддержки невысок, власть пытается укрепить свое положение посредством протестных настроений.

"Конечно, Ельцин не идеален, но чего вы хотите? чтобы пришел Жириновский? или Зюганов?"

В наши дни в роли страшилки выступают "либералы"-людоеды. Многие представители патриотического лагеря, как я вижу по ЖЖ, рассматривают перспективу майдана в России всерьез.

Некоторое подобие майдана действительно раскручивается сейчас властями, но это не настоящий майдан. Вероятность прихода "либералов" к власти в 2019 не больше, чем у КПРФ и Зюганова в 1996.

Цель власти сегодня - разбудить лоялистов. У Путина сейчас пониже рейтинг, чем в 2014 (пенсионная реформа сказалась). Кроме того, многие лоялисты пассивны. Поддерживать они может быть и поддерживают, но на выборы не являются.

Вот что сейчас делают власти. Они взывают к благородным чувствам оппозиции. Пишу безо всякой иронии и без стеба. Кто-то совершал пробежку по бульварам неподалеку от митинга - менты его повязали и сломали ногу. (Был ведь такой случай?) Какая-то пара пришла на митинг с детьми - ставится вопрос о лишении родительских прав. И т.п. Искренний, хотя и недалекий гражданин испытывает чувство законного возмущения.

По идее это должно привести к тому, что на следующий митинг придет не пять, а десять тысяч. Майдан станет на шаг ближе. Обязательно из уст вожаков либералов должно раздаваться нечто возмутительно-мерзостное (вроде того, что мы слышали в 2014 - "самка колорада" и пр. Рядовые участники протеста могут эти взгляды разделять не вполне, но это и не важно. Их дело обеспечить массовость мероприятия). Ощутив опасность "либерального реванша", должны проснуться и лоялисты-государственники (коих у нас большинство). Думаю, план сочтут удавшимся, если на выборы в Мосгордуму придет не 25, а скажем, 40 %.

Затея, как мне кажется, так себе. Все очень топорно. Народ кладет на очередное "не дай бог" и правильно делает. Как там говорил Принц датский? Я вам не флейта. Меня можно расстроить, но играть на мне нельзя.

Зачем вообще это понадобилось властям? Проходили ведь раньше всякие выборы с низкой явкой, и никого это не волновало? Думаю, дело в приближающейся понемногу смене караула. Темнейший передаст бразды правления по примеру предшественника. Или по примеру соседа - текущие дела молодому цезарю, самому в почетные августы.

Когда-то в перестройку рассказывали такую историйку. Какой-то западный журналист спросил у Сталина - "Кто будет вашим преемником?" Тот немного подумал и выдал: "Неизвестный молодой человек".

У "неизвестного молодого человека", о котором мы рано или поздно узнаем, не должно быть, так сказать, электоральной недостаточности. Поэтому на выборах у него обязательно должен быть оппонент, призывающий "помириться с Украиной и всем цивилизованным миром". И это будет не какой-то одинокий клоун - на площадях у него соберется какая-никакая поддержка, достаточная, по крайней мере, для картинки в зомбоящике.

Происходящее в последние недели в Москве - репетиция будущего "не дай бог".
pers

ТУТАЕВ требует справедливости!

Оригинал взят у za_tutaev в ТУТАЕВ требует справедливости!

Collapse )
Внимание!!!
Продолжается сбор подписей под петицией "Мы против переименования города Тутаев чиновниками. За честный референдум! НАС уже 1000 ! Подписать петицию можно прямо сейчас http://bit.ly/2egZnNR
pers

Друзья, просьба о максимальном репосте!!!!

Оригинал взят у kolobok1973 в Друзья, просьба о максимальном репосте!!!!
----------------------------------------------------------------------------------

В Донецке пропали без вести украинские оппозиционные политики, левые политические активисты    -   Максим Фирсов lf_aktivist, Виктор Шапинов shapinbaum и Мария Муратова

21 декабря около 15.00, выйдя в город, были похищены неизвестными людьми, представившимися бойцами батальона "Восток". По информации, имеющейся у нас   -   товарищи содержатся вместе с пленными солдатами ВСУ в комендатуре на улице Элеваторная города Донецка.

Коммунистов Шапинова, Фирсова и Муратову, которые всю жизнь боролись против националистов и олигархов, которые преследовались в Киеве и Одессе за свою позицию против украинской власти, сегодня бойцы батальона "Восток" приняли за украинскую разведывательно-диверсионную группу и хотят поменять на пленных ополченцев, выдав украинской стороне.

В случае, если наши товарищи попадут в СБУшные застенки, их ждут репрессии со стороны хунты и существует угроза лишения их жизни украинскими ультраправыми боевиками.

Мы обращаемся к Александру Владимировичу Захарченко, Олегу Анатольевичу Царёву, Денису Владимировичу Пушилину, Александру Сергеевичу Ходаковскому, Александру Игоревичу Кофману, Борису Алексеевичу Литвинову, Андрею Евгеньевичу Пургину  с просьбой повлиять на ситуацию и принять меры по освобождению антифашистов Виктора Шапинова, Максима Фирсова и Марии Муратовой.

Взять СВОИХ, и передать их хунте   -   это совершенно не нормальная ситуация, вредящая репутации молодой Народной Республики.

pers

(no subject)

Я хочу задать два вопроса сторонникам Киева в нынешнем конфликте:

- Как вы относитесь к разгону и расстрелу Верховного совета в 1993? На стороне ВС были в том числе страшноватые люди (Анпилов, Макашов, Ачалов) - самые настоящие имперцы, сталинисты, "ватники". Ельцин пользовался пусть не безоговорочной, но все же существенной поддержкой населения, силовики его власть признавали. Все примерно так же, как сейчас на Украине. Короче, на чьей стороне ваши симпатии в конфликте 1993 года?

- Как вы относитесь к обстоятельствам начала Первой чеченской войны? Я имею в виду тот момент, когда российская армия начала действовать открыто, не прикрываясь антидудаевской оппозицией. Тогда наши российские либералы говорили, что для антитеррористической операции (так она называлась официально) нет надобности в танках, самолетах и пр. Либералы, на мой взгляд, говорили вполне правильные вещи (другой вопрос, что пацифизм многих из них был лицемерным).

Буду признателен за ответ и за сравнение 2014 с 1993 и 1994.
pers

(no subject)

Лучший вариант - завоевание Юго-Востоком Украины широкой автономии, возможно, с сохранением собственных вооруженных сил.

Вариант похуже - создание независимых государств(а) Юго-Востока.

Два самых плохих варианта:
- силовое подавление Украиной протеста, зачистка под корень и до основания;
- присоединение Юго-Востока Украины к России.

-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+
В результате последних событий на Украине увеличилось и окрепло "НИЗ-ЗЯ!!" .

Нельзя ходить с красным флагом по Киеву (не говоря уж о Львове). Но, подозреваю, и в Симферополе нельзя с украинским. Возможный раскол Украины приведет к усилению этой тенденции. Поэтому я за переговоры и уступки. На насилие, естественно, надо отвечать силой. Я рад, что Славянск устоял, но я против возможного введения российских войск.
-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+-+ -+-+-+
Вспоминается 91 год, всесоюзный референдум, прошедший одновременно с российским.
В Москве результаты были примерно такие:
за сохранение СССР - около 50 %.
за введение поста президента РСФСР - около 80 %.

Горбачев тогда терял популярность, популярность Ельцина была довольно высока.
На следующий день ультрадемократическая газета "Куранты" вышла с таким заголовком:

ПОЛИТИКУ СОЮЗНЫХ ВЛАСТЕЙ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЛИШЬ ПОЛОВИНА МОСКВИЧЕЙ.
ЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - БОЛЬШИНСТВО.

(не проверял, пишу по памяти)

Дорогие читатели! Поверьте мне, это неправильно - выходить из состава страны (будь то СССР или Украина) только потому, что у власти находится плохое правительство. Правительства приходят и уходят. Меньшинство может развестись со своим государством, но принимать такое решение надо "с чувством, с толком, с расстановкой".
pers

попытка сформулировать

На Востоке Украины имеет место национально-освободительное движение. Кого? Кто субъект этого движения?

Постсоветские? Но ведь все мы - постсоветские. И сторонники Майдана - тоже.

Постсоветские, но при этом не антисоветские? Постсоветские, но не ориентированные на Запад? Как-то так.

Мне нравится, что русские (русские всех национальностей) встали на защиту своих ценностей.
Мне нравится защита памятников Ленину. Мне нравится, что олигарх Тарута оказался за пределами своего кабинета.

При этом мне не нравятся старушки с иконами, выражение "русская весна" (бррр!), лозунг "За Путина, за родину, бл**ь!" - выкрикиваемый от всей души. Видимо, в наше невеселое время даже народные протесты обречены принимать реакционные формы.

Мне кажется, было бы лучше, если бы над захваченными зданиями развевались флаги Донецкой народной республики (и других новорожденных республик), но не российские триколоры.
pers

разное про Украину

Оригинал взят у protyv_vsih в И что вам сказать?
Разговаривал только что с одним хорошим знакомым из бизнес-среды.
1) Слух. В Димитрове Донецкой области из рабочих общаг разогнали шахтеров, а заселили туда непонятных личностей из братской страны. Шахты - ахметовские, так что можно делать выводы.
2)Обнальные конторы, которые работали непосредственно на Семью и курировались Захарченком, как работали, так и работают. Взимают свою долю малую за обнал и говорят, чтобы клиенты не беспокоились - все как работало, так и будет работать. Просто потоки перенаправлены.
3)В обладминистрации произошла смена руководства всех подразделений.
Как была цена за должность, так и осталась.

Вот такая, мать его, люстрация.

-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
От себя. Еще несколько ссылок:
а) Текст, значимость которого в большей степени покоится на "кто написал" (нежели "что написано"). Его автор - бывшая политзаключенная:

Я имею право всё это говорить, я нахожусь сейчас на западной Украине и вижу все эти «блага» своими глазами...
Collapse )

Надежда Ракс, бывшая политзаключённая, ныне член РКРП (см. ее тексты).

б) "выяснилось, что патриотических баранов больше, чем предполагалось. Ну что, бараны, приготовили шкурки сдавать на нужды "Великой России"? Господа "левые", которые так яростно критиковали нас, поют осанну Путину... Прямо крах II Интернационала в постановке провинциального театра. . "

в) Текст, который мне нравится больше всего:


Долг каждого честного коммуниста России – выразить свою солидарность с украинскими товарищами и оказать им всемерную поддержку. Мы не выбираем между киевским и московским режимами, между Кайзером и Царем. У нас есть своя баррикада, на которой мы должны сражаться. Она начинается на улицах Харькова и Одессы, где активисты «Боротьбы» мобилизуют рабочих против местных олигархов и заканчивается в Москве и Петербурге, где коммунисты идут на антивоенные митинги.
Collapse )

После Украины буржуазная демократия должна перестать быть фетишем для левых. Тем более, что она перестала быть священной коровой для самих буржуа. «Евросоюз разрешил». И точка.

Мы понимаем, что коммунистов Украины еще ждут впереди много нелегких боев. Возможно это и к лучшему – ведь сталь закаляется в огне. Об этом писал великий украинский писатель Николай Островский. Выпадут в шлак карьеристы, предатели и случайные люди – а оставшиеся товарищи послужат примером всем коммунистическому Восточной Европы. Желаю вам сил и мужества перед лицом врага.

Слава Советской Украине!

(источник)